我是技术出身，这几年更多在做数据治理方案和项目交付，算不上一线程序员。但今年我每天打开的第一个窗口是编码智能体，让它维护我的知识库、跑脚本、排版文章，我只管定目标和验收。我一直在想一个问题，这东西到底先改变谁的工作。把我从九月初开始记的厂商账本翻了一遍，答案可以分四档。

分档的尺子只有一把，智能体离你的日常工作有多近，能替你把一件事从头做到尾的程度有多深。越近越深，变化来得越早，杠杆也越大。

一、四档一张图

图 1 · 四个档位，离智能体越近杠杆越大，每档一个现在就能做的动作

档位 人群 现在到哪了 该做的动作
第一档 开发者、数据人 智能体已经是工位 把活拆成可委托的工作单元
第二档 内容、营销 执行环节在流水线化 把精力挪到选题和验收
第三档 职能白领（财务、法务、人事、运营） 进门了，卡在权限 把流程写成智能体能读的文档
第四档 医疗、金融、法律执业 技术够了，签字权没解决 设计人机责任界面

二、第一档，开发者和数据人

这一档的智能体已经是工位。OpenAI 帮助中心对 ChatGPT 三种模式的定义写得很清楚，Chat 管快速问答，Work 是「为更长的多步骤工作和交付成品设计的智能体」，Codex 专管软件开发，能操作本地文件夹、代码仓库和终端。中国这边，智谱 ZCode 的桌面正式版七月发布，官方口径八月用户就过了百万。

我自己的用法可以当个样本。给智能体的任务越来越像给外包的工单，一个目标，一条验收标准，一组边界。它能一次做对的，就是我拆得清楚的；它来回返工的，多半是我自己没想清楚验收标准。

拿这个系列的审校当例子。最初写了七篇骨架，后来合并成现在的五篇。七篇骨架写完，我让智能体跑一遍发布前检查脚本，七篇的错误数分别是 21、14、13、18、25、15、12，主要是半角引号、装饰符号、破折号超标、摘要超长。第一版工单我是这么写的，「把这几篇改到能发」。结果它改了一轮，摘要从 126 字压到 124 字，又压到 122 字，三次才到 120 字的上限，每次都要我再跑一遍脚本才知道没过。

后来工单改成这样：

把这篇稿子的半角标点改成全角，代码块和链接里的不动；摘要压到 120 字以内；破折号和翻案句清零；改完跑 zh-check，error 为 0 再交给我。

同一个智能体，同一篇稿子，一次过。差别在验收标准，前一版的验收是「我觉得能发」，后一版的验收是脚本输出里的一个数字。智能体不怕任务长，怕的是验收标准在我脑子里。

工单写法 验收标准 结果
把这几篇改到能发 我看着行 三轮返工，每轮我自己跑检查
标点全角、摘要 120 字内、破折号清零、脚本 error 为 0 脚本输出的数字 一轮通过

动作是把活拆成工作单元。 一个目标，一条机器能判的验收标准，一组边界。谁能把日常工作拆成这样的单元，谁的杠杆就大。顺带一句，你写的工单、提示词、技能文件、项目配置正在变成能带走的个人资产，有意识地攒。

三、第二档，内容和营销

执行的边际成本在往零走。MiniMax Design 的官网自我介绍是「本地多模态创意工作室」，装在 macOS 或 Windows 上，一个智能体按任务自动匹配文字、图片、视频模型，从文案到成片一条线做完。我上一篇文章的配图就是让智能体画矢量图再导出，我只做两件事，看图，改字。

动作是把精力挪到选题和验收。 知道该做什么，判断做得好不好，这两件事的价格在涨，执行的价格在跌。这一档里，只会执行的人会最先感到压力。

四、第三档，职能白领

OpenAI 介绍 GPT-6.1 Terra 时举的例子是「读取收到的发票并将其详细信息录入会计软件」，一个典型的财务岗动作，而且是拿标准价减半的模型来推的。Google 十月八日发布的 Gemini 企业智能体走得更远，每个智能体有自己的身份和邮箱地址，审计日志和花费上限代理权篇讲过。

这一档慢，慢在权限和合规。企业先要给智能体建身份、设额度、记审计日志，才敢让它碰流程。你的杠杆速度等于你的流程文档化程度，写得清楚的环节先被放大，写不清楚的环节先被质疑。

动作是把流程写成文档。 从这周开始，把每周重复做的事写成步骤，输入是什么，判断标准是什么，输出给谁。智能体能读的流程，才是能被放大的流程。拿差旅报销初审举个例子，写到这个程度就够用：

输入：员工提交的报销单和发票照片。 判断标准：发票抬头是公司全称；金额和报销单一致；住宿每晚不超过公司规定的城市标准，超了标出差额。 输出：全部通过的转财务复核；没通过的退回，写明哪一条没过。 例外：客户招待类一律转人工。

这五行里，最值钱的是「判断标准」和「例外」两行，那是你干这份工作攒下的东西，后面还会说到。

五、第四档，强责任行业

六月十二日，Anthropic 接到一纸政府指令，当天在全球范围暂停了 Fable 5 和 Mythos 5，六月三十日才恢复，前后十八天。这件事对医疗、金融、法律执业的提醒很具体，你依赖的模型可以在一个工作日内消失，而你的签字责任不会。

AI 可以出诊断建议、出合同草案，担不了责。这一档的节奏由人机责任界面决定，哪些环节机器可以直接做，哪些必须有人签字，出了事谁负责。动作是先把这个界面画清楚。 先定义「AI 起草、人签字」怎么分工的人，拿到的是这一行的定价权。

六、四档的共同点

执行的价格在坍塌，同档能力两个月便宜九成，价格篇讲过。人的价值在往三件事上集中，定义问题，拥有上下文，验收结果。四档的动作看起来不同，指向的是同一个方向，把执行交给越来越便宜的机器，把自己挪到机器替不了的那一端。

说到这里，第三档的读者大概会犯嘀咕。把流程写成智能体能读的文档，岂不是在给自己写交接说明，写得越清楚，越容易被换掉？这个担心是对的，一份写清楚的流程，谁拿去都能用。但回头看第一档那张工单表，智能体一次做对，靠的是那条验收标准，而验收标准来自对这件事做得好不好的判断。流程可以交出去，判断交不出去。写文档的过程，恰好是逼自己把这份判断说清楚的过程。只交流程、不攒判断的人，确实是在写交接文档；把流程写清楚、把验收握在自己手里的人，是在给自己加杠杆。

留言报一下你的职业和档位，我看看哪一档的人最多。这是「智能体终局」系列的职业篇，前几篇在同名合集，收官篇随后放进去。

附、资料

  • OpenAI 帮助中心 ChatGPT Work and Codex https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-and-codex
  • OpenAI 介绍 GPT-6.1 Terra https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-terra/
  • 虎嗅转电厂，智谱 ZCode 开源始末（2026 年 9 月 24 日） https://www.huxiu.com/article/4893815.html
  • MiniMax Design 官网 https://design.minimax.io/
  • PPC Land，Google Cloud 给 Gemini 智能体加项目花费上限（2026 年 10 月） https://ppc.land/google-cloud-adds-project-spend-caps-that-pause-gemini-agents-at-the-limit/
  • Anthropic，Fable 5 与 Mythos 5 访问暂停（2026 年 6 月 12 日） https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
  • Anthropic，Fable 5 恢复上线（2026 年 6 月 30 日） https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5